Esta es una entrada que tenía en mente desde hace mucho tiempo, pero las circunstancias no me permitían el tiempo suficiente para escribirla. Son las características constructivas de los edificios que la componen. Lo que más me llamó la atención al visitar el lugar fue que al estar en un terreno fácilmente inundable y que de hecho se cuenta con ello en un tiempo aproximado de 25 años como máximo, (quizás en estos días de crecida esa expectativa se haya venido abajo, veremos como sale de esta la Expo...) se ha elevado unos metros todo el terreno para conseguir evitar eso en determinados momentos. De hecho, resulta que muchos de los edificios están construidos de forma que actúen como compartimentos estancos sus plantas enterradas, y muchos otros de forma que los sótanos queden completamente anegados cuando el nivel del agua suba, lo que resulta sorprendente es que no todos ellos están realizados con cimentaciones profundas por pilotes, lo cual podría traer algunos problemas en el futuro constructivo, aunque supuestamente está controlado. El dato más increíble en lo que a cimentaciones profundas se refiere son las dimensiones del gran pilote que el pabellón puente de Zaha Hadid va a utilizar, que tendrá unas dimensiones desmesuradas, siendo el mayor de España con más de 2 metros de diámetro y más de 70 metros de profundidad, lo cual me parece quizás demasiado gasto en la fase constructiva para lograr la idea de proyecto de que le pabellón sólo tenga un apoyo y además asimétrico. Todo el pabellón se está construyendo a uno de los lados del río(imag2)para posteriormente ser colocado en su lugar en una de las fases más arriesgadas de esta gran obra de ingeniería y arquitectura que es la Expo. Además el tratamiento de toda la zona de aguas está todavía trabajándose y creo que es fácil llegar a tiempo, aunque falta ver cómo se seguirá usando en el futuro un área de atracciones acuáticas como esas. Me llamó especialmente la atención la materialización del Pabellón de España(imag1) que me pareció muy interesante con sólo tres materiales, así como en vivo el Palacio de Congresos me pareció que no iba a tener el efecto que se deseaba en el concurso(imag4), aunque hay que verlo acabado, así como toda la zona. A modo de conjunto la visita es muy interesante sobretodo en este momento, pero también a veces transmite la sensación de que se están usando muchos recursos en cosas innecesarias como la torre del agua, que a pesar de que tenga ya un uso asignado posterior falta ver como acaba (imag3). Como se observa soy bastante escéptico en ese sentido, ya que en general todas las Expos acaban pecando de lo mismo, esperemos por el bien de todos que esta vez sea diferente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario